Asjad, mida märkate ainult Harry Potteri kohta täiskasvanuna

Kõrval Amanda June Bell JA Looperi töötajad/2. september 2017 6:40 EDT/Uuendatud: 18. juuli 2019 10:15 EDT

Ah, Harry Potter! Terve maagia ja hämmingu maailm, võiõlu ja šokolaadi konnad. Jah, Harry Potteri universum tundub nii imeline koht - kuni sa tõesti alustad sellele mõeldes, see on. Nagu paljud muud populaarsed peresõbralikud meelelahutused, sisaldab see frantsiis mitmesuguseid elemente, mis võivad hõlpsalt mööda lapsi vaatajaskonnast mööda sõita, jättes kõigile teistele järele mõelda, kas nad tõesti nägid ainult seda, mida nad enda arvates nägid. See sari võis algselt olla kirjutatud lastele, kuid see ületas kiiresti vanusepiirangud, et kirjutada oma jälgija põlvkondadele. Ehkki mõned nooremad lugejad ja filmitegijad võivad olla saaga loitsu all, on täiskasvanud fännidel raskem ignoreerida selle veidraid (ja vahel ka risqué) detaile. Alates sugestiivsetest nimedest kuni tüütu tegelasvalikuni on Harry Potteri sarja mõned aspektid, mis omandavad täiskasvanute jaoks täiesti uue tähenduse.

Orjusega on kõik täiesti korras

SaagaHarry Pottermaja päkapikud peavad olema üks sarja kõige häirivamatest elementidest. Dobby, Kreacher ja hulk neid teisi suurte silmadega olendeid leidsid kõik, et nad on võlurite rassi liikmed orjastatud, ja isegi kõige heatahtlikumad nõiad ja võlurid tunduvad selle praktika barbaarsusest suhteliselt vaevlevat.



pilve mõõk

Olukorra veelgi hullemaks muutmiseks on ebaselge ka selle pärast, miks peaks kõigil neil võimsatel mulgidel olema isegi niimoodi sisseelamisabi. Weasley majapidamine saab hakkama suurepäraselt, ilma et oleks silma paistnud mingit servitu servituuti, kuna nõusid on rohkesti nõude pesemiseks ja pesu ära panemiseks. Kuid malfoid ja isegi mustad on need vaesed olendid lasknud vaevata tööellu. Kui kunagi on sellised kõrvalseisjad nagu Harry ja Hermione kokku tulnud ja otsustavad majahaldjad nende müstilisest seotusest vabastada, saab veelgi selgemaks, kui vale on kõigil teistel olnud lasta neil majahaldjatel nii kaua vaikuses kannatada.

Dumbledore on Machiavelli sotsiopaat

Dumbledore võib olla Sigatüüka ajaloo auväärsem õppealajuhataja ning kindlasti on ta nõus astuma Harry ette isaga ja mängima seda ajal, mil ta vajab hädasti moraali.jamaagiline juhendamine. See ei tähenda aga, et tegelasel poleks olnud traagilist viga ega kahte.

Nagu sarja lõpus teada saame, teab Dumbledore Harry Sigatüüka teekonna algusest, et laps on hukule määratud Voldemorti käe läbi. See on lihtsalt osa tema saatusest - osa ennustusest, mis täpsustab Pimeduse Isanda lõplikku surma - nii et tal pole muud valikut, kui suunata see laps parimaks võitlusviisardiks, kelleks ta saab, nii et ta on lasknud kõiki endaga päästa - ohverdamine.



See kõik on hästi ja hea (ehkki sünge), kuid see ei tähenda, et ta peaks vaese poisi iga aasta tõsisesse ohtu saatma. Alates selliste metsikult ohtlike professorite palkamisest nagu Remus Lupin, kuni Harry isikliku viimisega alade ettetulistamisele, et horkaade jälitada ja pannes ta istuma ja valvama, kui tema lemmikõpetaja sureb otse tema ees, noh ... see kõik on üsna julm, kui sellele järele mõelda.

Inimeste libisemise libisemine ei ole suur asi

Mugulmaailmas on kellegi joovastava aine libistamine ilma tema loata karistatav,eritikui see on miski, mis tõenäoliselt muudab ta inimese suhtes sõbralikumaks, ütleme siis romantilised kapriisid. Maagilises valdkonnas ei tundu aga keegi eriti kuju väljamõeldist võluri jaoks, kes jätaks armujoogi teel teisele vabast tahtest ilma.

vin diisel suur

Selle õigekirja administreerimine võib muidugi olla keeruline, kuna Ron Weasley teab liiga hästi, kuid ei näi olevat ühtegi ranget ja kindlat reeglit selle vastu, et keegi seda maagilist eliksiiri lohistaks ja kedagi enda kätte kittuks teeks. süda. Weasley Wizarding Wheezes hoiab isegi oma riiulitel varutud armujooke, mis näitab, et jook peetakse pigem pahanduse tekitamise vahendiks kui väga ohtlikuks meelt muutvaks ravimiks, mis see on. On selge, et isegi kõrgelt arenenud võlurikogukonnal on asi nõusolekut tundma õppida.



Kooli jaoks teeb Sigatüüka suurepärase surnukuuri

Vanemad usaldavad oma lapsed koolidesse, mis peaksid olema turvalised varjupaigad, kus lapsed saavad õppida ja kasvada. Ja siis on Sigatüükas, kus nende moto on: 'eh, eff that.' See on piisavalt halb, et võite trolli purustada, hüpogriffist löögi saada või hiiglasliku lihasööja ämbliku ära süüa. Vähemalt need oleksid omamoodi õnnetused. Kuid Sigatüüka õppejõud lähevad oma tudengeid tahtlikult ohtu seadma, nagu näiteks Triwizardi turniiril, kus nad kasutavad lapsi draakonite ja näkide elussöödaks. Mida kuradit täiskasvanud isegi mõtlevad?

Inimese hinge hävitamist tuleks arvata julma ja ebatavalise karistusena

See on omamoodi lihtne Dementorsi mõjude üle läikima panna, kuid vaatame neid koletisi vaid korraks lähemalt. Nii on Harry Potteri universumis olevatel võluritel empiiriline tõestusmaterjal hingede olemasolu kohta. Ja mida nad selle teadmisega teevad? Nad asutasid politseijõudude, mis koosnesid jäledustest, mis tegelikult söövad teie hellitavat hinge. Unustage elu vanglas või isegi surmanuhtlus; hinge hävitamine kui karistusviis ületab julmuse ja ebaharilikkuse, seal pole peaaegu ühtegi sõna, mis oleks piisav kirjeldamaks, kui kurja see on. Ja need on head poisid?

Kas Sigatüükas tehakse õpetajatele isegi taustakontrolli?

Libahundid. Tapjad. Kompetentsed lollid. Ei, me ei räägi siin surmasööjatest - me räägime Sigatüüka õppejõududest. Arvate, et selliste ohtlike pähklite hoidmine õpilastest eemal on üsna suur prioriteet, kuid Dumbledore ja kooli hoolekogu teevad tegelikult täpselt vastupidist, tehes ühe hullumeelse palga teise järel, et täita oma avatud õpetamiskohad. Veel rohkem tõendeid selle kohta, et Sigatüükas on universumi halvim kool, maagiline või mitte.

Maagiaministeerium on fašistlik unistus

Kui dementeerijad tunduvad olevat midagi fašistlikust Orwelli õudusunenäost, on selleks hea põhjus: sest see on täpselt see, mis võluriühiskond on. Unustage Big Brother sind jälgimas; tänu maagiale suudab võlurite valitsus sõna otseses mõttes näha ja kuulda iga teie tehtud asja. Ja nad peavad väga lähedasi sakke; mäletate teate, mille Harry saab maagia alaealise kasutamise eest? Kuidas oleks Marauderi kaardiga, mis näitab kõigi asukohta ja tegevusi kogu aeg? Inimesed, kes söövad soovi korral teie elutuppa või magamistuppa? Harry Potteri universumis pole privaatsust. Ja just nimelt võlukunstile see meeldib.

Rasvavarju oli äge

See sai paljudest lugejatest mõneti naerda, kuid viis, kuidas J.K. Rowling kirjutas Dudley Dursley kohta programmi varasemates osades Harry Potter sari oli üsna murettekitav. Ehkki tal oli ropendatud nõbu kirjutamisel palju vigu, pööras ta palju tähelepanu tõsiasjale, et ta oli arukas või, nagu ta ise kirjutas, 'noore tapmisvaala suurus'. Dudley 'sigarate väikeste silmade' ja tema sarnasuse 'parukas siga' kirjeldusi loetakse tagantjärele eriti julmaks ja ebavajalikuks - isegi kui Rowling on nõudis ta on rasvavarju vastu.

Seksuaalseid innuendosid oli igal pool

Harry Pottersarjad olid laste seas tohutult populaarsed - seega võib osutuda üllatusena, et raamatute teatud aspektid tunduvad ülevaatamisel pisut NSFW-na. Alustuseks on olemas 'engorgio' loits, mis lihtsalt karjub topelt-ententi (ja näib olevat ainus seletus sellele, kuidas Hagridi isa hiidlasega vingus).

vaatasime troonide mängu

Siis on veel tõsiasi, et need kõik on teismelised õpilased, kellel pole üldse seksuaalhariduse kursust, ja mõned on Nymphadora Tonksi kontseptsiooni ajastamise jäljendanud oma vanemate teismeeas (andes talle niigi sugestiivse nime veelgi tähtsamaks). Sõudmineise on öelnudta ei tahtnud loos teismeliste rasedust julgustada, vaid tänu räpasele lihavõttemunale Marauderi kaardilAzkabani vangfilm, mis näitas kahte õpilastnurgas kinni, me teame, et Sigatüükas võib saada üsna auravaks.

Inimesed raiskasid oma anded ja tööriistad tõesti ära

Nii loominguline ja põhjalik kui Rowling oli, võisid sealne lugude mõned aspektid tagantjärele üsna pettumust valmistada. Snape'il oli näiteks kingitus legilimentaalsusest, kuid ei vaevunud seda kasutama, et aru saada, et Bartemius Crouch Jr kasutas polüjuice jook maskeerimiseks end Mad-Eye Moody-na Tulekook (mis maksis vaese Cedric Diggory elu). Hermione ajanäitajat oleks võinud kasutada palju olulisemate asjade jaoks kui kooli ajakava ülekoormamiseks ja looma hukkamiseks kevadeni viimiseks. Harry oleks võinud seda õnnejooki Voldemorti lüüasaamise suuremaks pildiks kasutada. Ja Minerva kuju muutmise oskus oleks pidanud andma talle käe Dolores Umbridge õõnestamisel, kes just nii juhtus, et oli kassidele jobu. Selle asemel tulid kõik need elemendid lihtsalt triviaalsemate mugavushetkede ajal ebaharilikult, vaatamata tõsiasjale, et käimas oli kogu sõda. Ja ärgem unustagem, kui juhuslikult kinkis Dumbledore Harryle ühe kolmest pühast reeturist - nähtamatuse katteks - ammu enne seda, kui ta jõudis selle tõelist väärtust hinnata.

Harry Potter oli omamoodi skeeze

Olenemata sellest, kas Harry Potteri hasart Roni õe Ginnyga haakuda pidi või ei, oli ta ikkagi Choragi kallale asumise otsuses omamoodi nõme.Fööniksi orden. Cho oli olnud suhetes Cedric Diggoryga aastalTulekookja pärast tema surma oli naine sellest üsna tükeldatud. Selle asemel, et oma sõpra, kelle poisi keha ta sõna otseses mõttes süles hoidis, lohutades ja jättes talle aega kurvastada, jätkas ta oma esialgset huvi naise üle kohut mõista. Muidugi, tal oli ka Harry suhtes teatud tundeid, kuid seda suudlust ei oleks tohtinud juhtuda. See teenis teda õigesti, et ta ei saanud sellest rõõmu tunda kõigi pisarate pärast, mida ta sel ajal oma kadunud beau pärast valas. Bruto.

Weasley kaksikud olid veidramad, kui tundusid

SisseAzkabani vang, märgati Dark Lordi nuhkimist pakkuvat kaaslast Peter Pettigrew lõpuks elusalt ja hästi Marauderi kaardil, mida Fred ja George Weasley olid käes hoidnud, mistõttu lõpuks avastati, et ta on maskeeritud Ronaldi 'lemmiklooma' roti Scabbersiks. Kuid kui ta oleks kaardil nähtav ja Weasley kaksikutel oleks sellele täielik juurdepääs - ja teoreetiliselt kontrolliksid nad aeg-ajalt ka oma nooremat venda -, siis nadoliteada saada, et tal oli igal õhtul toas ootamatu seltskond ja ta lihtsalt eiras seda. Weasley kaksikud võisid tunduda end hästi tundvad prankstrid, kuid see on palju rohkem segadusse ajanud kui leidlike asjade nagu U-No-Poo ja gravitatsioonivastaste mütside leiutamine. Paistab, et nad andsid vande andmisega head, et ei suudaks olla head.

Morting Myrtle oli väärastunud poltergeist

Ah, Myrtle oigab. Tema olukord pole kindlasti kadestusväärne. Nii nagu basiilik vabaneb saladuste kambrist ja hakkab õpilasi uimastama kivistunud olekusse - Colin Creevey, Hermione Granger ja teised - juhtusid lihtsalt nii, et keset metsalist kohates vaatasid nad läbi läätsede -, saame teada, et vannitoas elav poltergeist Myrtle polnud just nii õnnelik ja kaotas madu visuaali püüdmisel oma elu.

Sellegipoolest ei ole tema (sõna-sõnalt) sobimatu lugu vabandus sellele, kuidas ta kipub elavaid kohtlema. Muidugi võib ta jääda üksildaseks, kuna lapsed jäävad tema vannitoast enamasti eemale. Kuid tal on kummaline kalduvus mängida Tomit piilumas ükskõik millise poisi ees, kes julgeb tema pesuruumi tulla. Nii Cedric kui ka Harry kannatasid teda uudishimuliku pilgu all - ja ei, see ei muuda sugugi paremaks, et ta aitas neil lahendada kuldmuna müsteeriumi. Halvim on see, et tema nimi omandab täiesti uue tähenduse, kui arvestada tema keerdkäike. Mõelda - see on a lapsed seeria.

Hufflepuff kõlab nagu kivimaja

Harry Potter Sari ei olnud kunagi häbelik selle pärast, et tema professorid torkavad torusid või võtavad potjooke, mis aitaksid parandada nende võimeid või mõtteviisi. Nii et on liiga kaugel tõlgendada Hufflepuffi maja sellisena, mis võiks pidada 20. aprilli iga-aastaseks puhkuseks? Lõppude lõpuks olid lapsed, keda sageli majja sorditi, ühed kõige rahulikumad ja õndsamad Sigatüüka hunniku õpilased ning nad olid herboloogia uurimisel sageli silma paistnud.

Jah. Herboloogia.

sylvester stallone porn

Nad armastasid ka naerda ja nende maja asus suurepärase juurdepääsuga köökidele, mis tähendas seda, et keskööl olid munad vaid võlukepi kaugusel. Ja kui arvestada, kui palju mõtte- ja kultuurilise tähendusega autor J.K. Rowling pani oma õige nimisõna massiivi igasse silpi, vaevalt tundub, et see on juhus, et maja pealkiri kõlab nagu mingi vinge eufemism, noh, herboloogia.

Ka loomad on inimesed. Väikesed, karvased, kulutatavad inimesed

Paljud žonglöörid võivad oma neljajalgseid sõpru kohelda nii, nagu nad oleksid lihtsalt sõnatud karusnahast beebid, kellel on sama palju emotsioone ja terviklikkust kui meil, kahejalgsel tüübil. Kuid nõiduse ja nõiduse maailmas on see tegelikult nii on juhtum animaliaga. Kohaletoomise kaudu saame teada, et loomad on tõepoolest antropomorfiseerunud. Harry geneetiline kingitus parseltongue'ile annab loomaaia madu igava hinge.

Siis kohtume hiiglasliku ämblik Aragogiga, kel on oma endise majahoidja Hagridi suhtes tõelised lojaalsuse ja sõpruse tunded. Seal on ka hiiglaslik draakon, kes näib olevat võimeline häid poisse halvimatest juhtima, kui ta laseb jäätmeid Gringotts Banki ja annab triole ohutuse. Isegi need loomad, kelle hing on näiline, on endiselt erilised - näiteks Hedwig ei pruugi Harryga rääkida, kuid ta suhtub tema suuliste korralduste täitmisse kindlasti. Nii et see on natuke imelik, et enamikku sarja loomadest koheldakse ikka nagu loomi, samal ajal kui Hagridi peetakse su lemmikloomade lähedale saamise ajal enamasti õrnaks veidruseks.