Tegelik põhjus, miks Valerian kassas plätserdas

Kõrval Julia Bianco/1. august 2017 11:10 EDT/Uuendatud: 1. veebruar 2018 13:33 EDT

Luc Bessoni sci-fi eepose jaoks ei tundu asjad hästiPalderjan ja tuhande planeedi linn. Äärmiselt kallis film oli DOA oma avanädalavahetusel kodumaises kassas, kukkudes viiendale kohale ainult 180 miljoni dollarise tootmiseelarvega vaid 17 miljonit dollarit. Arvestades kaalu, mida Bessoni nimi koos ulmefännidega kannab, võivad paljud olla üllatunud, kui kuulsid, et tema viimasel väljasõidul oli nii palju publiku leidmisega raskusi. Kuid tegelikult oli seal üsna vähe hoiatavaid märkePalderjan ebaõnnestuks. Siin on tõelised põhjused, miksPalderjan oli galaktikatevaheline pettumus piletikassas.

Allika atribuut pole piisavalt tuntud

Palderjan ja tuhande planeedi linn põhineb prantsuse koomiksil Palderjan ja laureliin, mis kestis aastatel 1967–2010 The New York Times, Oli Besson juba lapsest peale koomiksit lugenud, unistades selle kohandada filmiks, kuid ta pidi ootama, kuni tal on tehnoloogia ja kogemus, et koomiksite ainulaadne nägemus lahti tõmmata.



Lavastaja pole ainus, keda austataksePalderjan ja laureliin, kas. Koomiks on olnud viidatud kui inspiratsiooniTähtede sõda ja mitmed muud märkimisväärsed teaduslikud omadused ning see on endiselt lemmik välismaal. Kuid Ameerika Ühendriikides ei leidnud koomiks kunagi tegelikult publikut, nagu ta tegi teisel pool Atlandi ookeani.

Filmi Ameerika teatriväljavaadete jaoks polnud see hea märk. Ilma frantsiisivõtteta ja järjendita filmid, millel pole palju nimetuvastust, võivad piletikassas vaeva näha, eriti tipptundidel nagu suvi, kus plokkflööte on palju. Kuigi film võib-olla suudab tõmmata mõnda fänni, kes on Euroopas koomiksist kuulnud, pole lähtematerjali joonistamine lihtsalt piisavalt tugev, et meelitada enamikku Ameerika filmitegijaid teatrisse.

Ülevaated ei olnud piisavalt head

Sci-fi on keeruline ettevõtmine. Kuigi juba ammu väljakujunenud omadused meeldivad Tähtede sõda ja Star Trek on näidanud, et nad suudavad meelitada kohale nii pühendunud kui ka juhuslikke fänne, ulmevälgatused näevad sageli vaeva, et leida massituru atraktiivsus, mis on vajalik nende tohutu eelarve moodustamiseks. Nagu kõigi kummalise või esoteerilise eeldusega filmide puhul, võivad head ülevaated olla suureks tõukeks. Kriitiline kiitus aitab sageli suunata filme suuremate piletikassade poole.



Sest Palderjan, polnud kriitikute armastus päris olemas. Arvustused kritiseerisid müügivihjeid selle eest, et neil polnud keemia, ja nimetas loo tühjaks, peamise positiivse müügiargumendina nimetati muljetavaldavaid visuaale. Kui film oli parem kui mõned kurikuulsad ulmefilmid koos kriitikutega, siis selle vahepealsed ülevaated - mis teenisid selle tulemuseks 54 protsentiMädanenud tomatid-vaevalt, et sci-fi skeptikuid kohale tuua.

Juhtnimed ei sisalda piisavalt nimetuvastust

Kui Tom Cruise ei saanud päästa Muumia sellest ajast, kui USA-st sai piletikassa, hakkasid arutama veebiparteid vähenev mõju tähejõu omamaisele publikule. Siiski, nagu Muumia's rahvusvaheline esinemine näitab, et kuigi tähejõud võib kodus oma võime kaotada, on see siiski endiselt oluline - eriti välismaal.

Sest Palderjan, isegi väikest tähejõudu lihtsalt polnud. Dane DeHaan on kõige paremini tuntud oma indie-filmides esinemiste poolest ja Cara Delevingne on üleskutsev näitlejanna, kes tegi alles hiljuti modelleerimisest üle. Kuigi mõlemal on olnud rollid ka suurtes filmides - DeHaan sisse Hämmastav ämblikmees 2 ja Delevingne sisse Enesetappude meeskond -kumbki neist polnud nende filmide peamine joon. Vahepeal krohviti nende nimesid kogu ettevõtte turundusmaterjalidelePalderjanhoolimata asjaolust, et vähesed inimesed, kui neid keegi oleks, tunneksid nad ära.



Kuigi Cruise'i tähejõud poleks võib-olla päästmiseks piisanud Muumia, see ei teinud kindlasti haiget. Aga selleks Palderjan, oleks iga natukene aidanud selle künka kohale lükata. Ehkki DeHaanil ja Delevingne'il on mõlemal tõenäoliselt kunagi pikk ja edukas karjäär tohutute tähtedena, on praegu neist vähe, et meelitada vaatajaskondi võõrasse vara.

Konkurents on liiga tihe

Pange ükskõik milline film Christopher Nolani vastu ja nad peavad kindlasti läbi kukkuma. Nolani viimane eepos,Dunkirk, jagas sama väljalaskekuupäeva kui Palderjanja see päädis krooni võtmisega, sisse toomine enam kui kahekordne Palderjanon loom. Nolanil on a edu ajalugu kassas ja Dunkirk, keda kutsuti varaseks Oscari-kandidaadiks, pole erand.

Dunkirk polnud ainus võistlus, mida Besson oleks plaaninud kavandades ette näha Palderjan, kas. Film tuli välja kaks nädalat pärast Marveli juggerdamist Ämblikmees: koju jõudmine ja kõigest nädal pärast triloogia kapriisi Sõda inimahvide planeedi eest. Kuigi mõlema filmi puhul nägid nende piletikassa esinemised täheliste arvustuste tõttu algsest ootusest kaugemale minevat, oli lihtne näha, et neil oleks jalad juba kauem möödas nende ilmumiskuupäevadest.

PalderjanTeine suur võistlus tuli aga ootamatust kohast: R-reitinguga komöödia Tüdrukute reis. Kuigi R-reitinguga komöödiad on sel suvel piletikassas vaeva näinud, Tüdrukute reis suutis selle suundumuse ootamatuks (ja uskumatult muljetavaldavaks) 30 miljoni dollari avanädalavahetuseks tagasi hoida. Kõigi nende nelja filmi hämmastav jõudlus oleks olnud kõigil filmidel raske läbi lüüaPalderjan alanud nädalavahetusel viiendaks.

Filmi treilerid ei keskendunud loole

Haagiseid vaadates on päris raske aru saada, mis Palderjan on tegelikult umbes. Kasutades The Beatlesi aeglustatud versiooni '' Kuna 'eelvaadetes keskenduti suuresti filmi visuaalele kogu selle sisu osas, viis käik, mis tõenäoliselt jättis publiku segadusse, mida nad pileti ostmise korral tegelikult võiksid näha.

Film on teaser haagis kasutas oma väheseid sõnu Valeriani ja Laureline'i vahelise ebamugava seksuaalse ahistamise süžee esiletõstmiseks, mis tõenäoliselt ei lähe suure osa publikust üle. Teine näitas loos veel mõned vihjed, kuid see hoidis neid äärmiselt ebamäärastena, viidates ainult Alfa metropoli hävitamiseks mõeldud tundmatule jõule.

viimane treiler ei andnud teise treileri kohal enam vihjeid, astudes peaaegu kiirelt mõne sõnade selgitaja juurest sõnatuks ja näidates taaskord filmi uhkeid maastikke ja võõraid olendeid. Ükski treileritest ei võtnud aega, et minna läbi Alfa-vastase ähvarduse reaalsusest või arutada, miks Valerian ja Laureline pidid selle peatama, muutes eelvaated õõnsaks ega jätnud vaatajatele muljet.

Samal ajal kui turundus lükkas vaatajaid nägema Palderjan oma visuaalse vaatemängu muljetavaldava hulga tõttu ei olnud turunduses ainuüksi stiilile keskendumine tingimata nutikas valik. Publikule meeldib vaadata kauneid filme, millel on uskumatud visuaalefektid, kuid nad otsivad ka lugu, mille taga see onPalderjantreilereid ei näidatud.

Vaatajaskonnast ei puudu enam vaatemäng

Besson on saanud nägemuste režissööri Viies element, film, mis meeldib Palderjan, on paremini tuntud metsikute visuaalefektide kui süžee poolest. Filmi ilmumise ajal olid seda tüüpi visuaalid ebaharilikud ja pakkusid midagi uut ja erinevat. Kuid tänapäeval pole see enam nii.

Visuaalne vaatemäng on teatris nüüd tavaline. Sisse PalderjanAinuüksi avanädalavahetusel said vaatajad valida Christopher Nolani Dunkirk, peaaegu täielikult IMAX-kaameratega pildistatud ja antud kõige laiem 70MM väljalase 25 aasta jooksulvõi superkangelane vilgub Ämblikmees: koju jõudmine ja Ime naine, mõlemad täis tohutuid, uskumatuid stseene. Seal on ka Sõda inimahvide planeedi eest, mis pakkus filmi ahvinäitlejate transformatsioonides uskumatuid eriefekte.

Kuigi ükski neist filmidest ei ühti täpselt Palderjanvisuaalefektide skaala - film sisaldab 2355 visuaalefekti kaadrit, enam kui isegi Rogue One: Tähesõdade lugu -see tähendab ikkagi, et filmi ulatuslik keskendumine visuaalidele polnud just nii tohutu müügipunkt, kui see kunagi võis olla. Kuna vaatajaskonda ei kaotata enam visuaalselt intensiivse filminduse järele, pole lugu filmitegijate jaoks kunagi olulisem olnud - ja lugu polnud ilmselt ka Palderjantugev külg.

Seal on olnud suuri teaduseväliseid eelarvelisi ebaõnnestumisi

Kuigi filmidele meeldibStar Trek ja Tähtede sõdaon aastakümneid piletikassas üsna järjekindlalt esinenud. Siiski on ka pikk ajalugu, kui suured eelarvelised teadusfilmid ei suuda vaatajaskonda leida. Piletikassa ajaloolastele oli see üsna selge Palderjan sattus sellesse rühma.

Palderjan'etendus paneb selle võrdselt mõne päris kurikuulsa pommiga, sealhulgas Wachowskisega' Jupiter tõusev, mis tõi sisse 18,3 miljonit dollarit oma avanädalavahetusel 176 miljoni dollarise eelarvega. See suutis isegi halvemini hakkama saada kui üks kõigi aegade kurikuulsamaid floppe, John Carter, mis tõi sisse 30 miljonit dollarit. Samal ajal oli see film 250 miljoni dollarise eelarvega vastu Palderjanhinnanguliselt läheneb see 200 miljonile dollarile.

kurvad tähesõjad

Palderjan langeb enam kriitiliselt kokku John Carter;mõlemad filmid kogesid keskpäraseid ülevaateid, samal ajal Jupiter tõusev oli panustatud tugevalt. Kui Bessonil veab, võib see tähendada, et film võiks käia sarnast piletikassa rada kasutades vähemalt mõõdukalt välismaal ja tuues osa oma eelarvest tagasi. Siiski, kui mõlemad filmid liitusid üha kasvava hulga sci-fi-liikumistega, mis nende ettevõtetele suurt kahju tekitasid, oli ajalooline ülimuslikkus Palderjansuutmatus leida publikut.

Loovfinantseerimine võib filmi päästa

Selleks on visatud hulk erinevaid figuurePalderjaneelarve, kuid nad kõik osutavad ühele - see oli suur. Film, mis on teatatud kui kõige kallim prantsuse toodang kõigi aegade kulud koos turundusega tõenäoliselt umbes 200 miljonit dollarit. See tähendab, et kasumi teenimiseks on vaja üsna tähelist tagasitulekut.

Siiski on veel lootustPalderjan. Nagu paljud kodumaised klapid 2017. aasta suvel, võiks päästjaks olla rahvusvaheline piletikassa, kuna film peaks eeldatavasti tegema Prantsusmaal suurt äri, kus vaatajad on koomiksitega tuttavad. Filmi näidatakse kogu suve vältel rahvusvahelistel territooriumidel. Parim lootus filmi jaoks on aga Bessoni loominguline meetod selle rahastamiseks.

Maksukrediidid on üks filmi esimesi abilisi, kelle hinnangul vähendavad nad filmi kulusid 50 miljoni dollari võrra. Film on ütles ka olema kaetakse oluline osa eelarvest omakapitali finantseerimise ja välismaise eelmüügi kaudu, nii et EuropaCorpi tegevjuht Marc Shmuger ütleb et ettevõtte rahaline risk on alla 20 miljoni dollari. Sellegipoolest aeglane algusPalderjan pole pikas perspektiivis hea märk filmi jaoks ja on veelgi halvem märk Bessoni juba kavandatud järelfilmide jaoks.

Suvine piletikassa on üldiselt maas

Sellel suvel on piletikassas toimunud rida kõrgetasemelisi pettumusi. Kuigi kindlasti on olnud mõnda edulugu, näiteks Galaktika valvurid 2, Wonder Woman, ja Ämblikmees: koju jõudmine, pole paljudel suurtel tähtedel ja tugevalt reklaamitud järgedel kodumaal vaatajaskonda õnnestunud leida, viimaste sissekannetega Kariibi mere piraadid ja Trafod frantsiis mõlemad komistavad.

Vananevad frantsiisidon süüdistatud suvise piletikassa languse tõttu, kuid selle võib omistada ka kvaliteetse voogesituse meelelahutuse suurenevale kättesaadavusele ja filmipiletite hinnatõusule; juulis, millalPalderjananti välja,piletimüük langes kaheksa protsenti alates 2016. aastast. Praegu pole ühegi uue filmi jaoks raske välja tulla, ja Palderjan on lihtsalt üks viimaseid ohvreid.

Luc Bessoni nimi ei kanna nii palju kaalu

Getty pildid

Luc Bessoni omaViies elementpolnud just piletikassa hitt, kuid see on sci-fi fännide kultus lemmik - midagiPalderjanreklaamis toetuti suuresti reklaamidele ja ajakirjandusele, pannes filmi tähtede asemel sageli tema nime ette ja keskele.

Kuid andmed näitavad, et Bessoni võime publikut tõmmata võib olla languses. Hulk režissööri järelmeetmeid Viies element, nagu Arthur ja nähtamatud ja selle järjed ning Robert De Niro thriller Perekond, olid piletikassa ja kriitiline pettumused. Tema uusim suure eelarvega tulipunkt, Scarlett Johanssoni juhitudLucy,jagatud kriitikud ja teenis suurema osa oma rahast välismaal.

Kuigi Besson on endiselt selgelt ulmefännide lemmik Viies element, ei järgnenud tema projektid seda populaarsust ära kasutanud. Tema nimi võis olla natuke põnevust pakkunudPalderjan, kuid see polnud nii suur, kui pidi olema, et film õnnestuks.

Reklaam ei müünud ​​teatrielamust

Reklaami vaatamine Palderjansuurim konkurents,Dunkirk, oli üsna selge, et see on film, mida te peate teatrites nägema. Enamik hilisemad telesaated selle filmi puhul keskenduti suuresti selle 70mm showdele, samal ajal räägiti ka sellest, et Nolan kasutas IMAX kaameraid ja pildistas 65 mm filmil.

Kõik see täiendas ideed, et Dunkirk oli kindlasti teatrielamus, mitte üks, mida peaksite koduvideos ootama. Palderjanseevastu tutvustas oma vahvaid efekte ja reklaamis IMAX- ja 3D-linastusi, kuid ei müünud ​​lugu tegelikult maha - ja seetõttu ei suutnud ta esitada tõeliselt kaalukaid argumente, et publik pidi teatris oma raha kulutama selle asemel, et oodata filmi vaatamist VOD-s.

See ei saanud sotsiaalmeedias palju orgaanilist suminat

Tasulised reklaamid aitavad kindlasti filmi vaatajate etteotsa tuua, kuid see ei asenda suusõnaliselt. Vaatamata asjaolule, et Palderjan kui sotsiaalmeedia superstaarid Cara Delevingne ja Rihanna olid oma valimisringkonnas, ei suutnud see nädala jooksul enne ilmumist sotsiaalplatvormidel suurt muljet jätta.

Kaks nädalat enne saabumist Palderjan oli peal selle peamise konkurendi poolt Dunkirk sotsiaalmeedia vestlustes, kuid kaotas selle märkimisväärselt ka Emotikonifilm ja Kättemaksjad: lõpmatusõda. Nädal enne selle vabastamist seda ei õnnestunud isegi jälgida vestlust genereerivate filmide esikümnesse, kaotades San Diego Comic-Coni lemmikutele ja D23-le. Palderjan vajas kogu saadavat abi, et seda konkurentsist kaugemale lükata, ja see, et ta ei suutnud sotsiaalmeedias silma peal hoida, polnud hea märk.

Võib aidata rahvusvaheline piletikassa

Bessoni loominguline rahastamine tähendab seda Palderjan suudab ikkagi vältida stuudio jaoks suurt pettumust ja rahvusvaheline müük võiks veelgi enam aidata. Film oli tugev avanemine aastal Bessoni kodumaal Prantsusmaal (kuigi see oli halvem kui tema madalama eelarvegaLucy) ning sellega saaks teha suurt äri ka mujal Euroopas, kus Bessoni nimi võib-olla tuttavam olla.

Filmi tõeline potentsiaalne säästuarm on aga Hiina, kes on viimastel kuudel päästnud palju suure eelarvega kodumaiseid klappe. Ülemere publik kipub kalduma filmide poole, mis on pigem visuaalne vaatemängPalderjan selgelt saavutatud. Film võib seal näha ka pehmemat konkurentsiavakomplekt 25. augustiks nädal enne seda Nolani omad Dunkirk.