Tegelik põhjus, miks DC tühistas Swamp Thing

Kõrval Michileen Martin/10. juuni 2019 14:08 EDT

2019. aasta juuni alguses olid fännid šokeeritud, kui nad said teada DC Universumi uue live-action'i originaalshowSoos asi- õudussari Louisiana soodes -oli tühistatud. Mitte ainult seriaal polnud peamiselt teeninud soodsad arvustused selle katkestamise teatavaks tegemise ajal ei olnud sarja teine ​​osa veel DC-i voogesituse teenuses eetrisse jõudnud, jättes fännidele imestama, mis oleks võinud juba nii valesti minna, et õigustada saate lõhenemist.

Soos asipõhineb samanimelisel DC Comics pealkirjal. Ehkki paar seda ei loonud, oli üks sarja kõige paremini meelde jäänud ajastutest kirjanik Alan Moore (kes polnud veel kirjutanud)Valvurid) ja kunstnik Stephen Bissette. Ehkki üldine publik ei pruukinud Alec Hollandi muutumisest veidraks soiseks olendiks palju teada, ootasid DC Universumi tellijate seas kõik Alan Moore'i fännid tõenäoliselt neidSoos asirohkem kui ükski teine ​​väljakuulutatud originaalsari.



Miks see siis tühistati? Tühistamise ametlikust põhjusest pole selget sõna veel öelda ning vastuolulisi teateid on olnud palju - vähemalt üks neist on lahti võetud. Pärast mitmesuguste kuulujuttude ja spekulatsioonide uurimist oleme välja uurinud tõe tegelike põhjuste kohta, mille DC kiiresti tühistasSoos asi.

Varajane seiskamine

Esimene märk, et sari oli hätta sattunud, tuli juba enne esimest osa, mis eetris DC Universumis. Aprilli keskel teatati, et tootmine oli Soos asioli olemas Lülita välja varakult ja et show esimene hooaeg, mis algselt oli kavas 13 jaos, viidi 10-ni ja kümnes osa kirjutati ümber rahuldava järelduse saamiseks.

Avengers endgame digitaalse väljalaskekuupäeva

Selle kohta, miks täpselt, polnud ühtegi sõnaSoos asiEsimene hooaeg oli lühendatud, kuid kindlasti ei suurendanud uudised fännide enesekindlust. Ka nüüd kustutatud ei olnud Instagrami postitus ühe sarja valimisliikmetest. Virginia Madsen, kes mängis rahutu Maria Sunderlandi filmisSoos asi, kirjutas oma Instagrami lehel 'Olen kurb. Milline kohutav otsus. Need, kes pole kunagi sohu astunud, on meid lõiganud. Ja vaatamata reeglile hakkan kasutama räsimärki. #swampthing. '



Esitusloendalgselt spekuleeris, et Soos asihooaja kärpimine oli märk sellest, et DC Universum ise oli ohus, kuid hiljem värskendasid nende juttu nii, et allikad olid neile öelnud, et lühenenud hooaja põhjuseks olid 'loomingulised erinevused'.

Lühendatud riigi rahastamise lugu

Üks varasemaid ja levinumaid spekulatsioone tegi Movies.comkirjanik John Gholson (via CBR) nüüd kustutatud säutsude seerias. Lukustatud lugu on sellineSoos asilühendati, kuna sari ületas eelarvet ja et see ülejääk tulenes peamiselt raamatupidamisveast, mida süüdistati Põhja-Carolina osariigis, kus sari filmiti. Jutt läks niiSoos asiEelarve oli 80 miljonit dollarit ja Põhja-Carolina lubas osariigis filminduse edendamise programmi kaudu katta 40 miljonit dollarit tootmiskuludest riiklike toetustega. Siis, kui varajane lugu läheb, ajas keegi Põhja-Carolina osariigi valitsuse segi jaSoos asiTootmisele eraldati lubatud 12 miljonist dollarist ainult 12 miljonit dollarit. Niisiis, lühike 28 miljonit dollaritSoos asitootmine suleti pood.

Vahetult pärast seda lugu hakkas ringlema,ScreenRantteatas, et raamatupidamisvigade teooria lihtsalt ei vasta tõele.Soos asisai oma esimese hooaja toodangu eest 12 miljonit dollarit, mis on toetusprogrammi seaduslik piirmäär Soos asitootjate meeskond kandideeris. Neile lubati ka pilootiepisoodi jaoks eraldi eraldada 4,9 miljonit dollarit, sest produtsendimees oli teatanud, et episood ise maksab 20 miljonit dollarit. Kunagi ei olnud arutelu selle üle, kas Põhja-Carolina võtab arve poole väiksemaksSoos asi.



DC Universumil ei pruugi kaua elada

Mõne sõnul onSoos asiei mõjuta ainult seda sarja, vaid võib ohustada ka kõiki teisi DC Universumi originaalasi.Soos asivõib-olla on kärbitud ja siis tühistatud, mõned spekuleerivad, kuna DC Universumi voogesitusteenusel endal pole kaua aega elada, miks siis veel kolme jao eest rohkem raha maksta?

2018. aasta juunis AT&T valmis Time Warneri omandamine, mille osaks on DC Universumi voogesitusteenus. Kui see teatasSoos asitühistamine,Tähtaegosutas, et 'DC Universumit hinnatakse pärast AT&T omandamise lõpuleviimist ümber.' Eriti,Tähtaegosutas WarnerMedia eelseisvale voogesituse teenus ja kirjutas, et 'On olnud küsimusi, kuidas DC Universum nendesse plaanidesse sobib.'

Näib, et kui WarnerMedial on oma voogesitusteenus, võib eraldi DC Universumi voogesitusplatvormi pidada ülearuseks. Sel juhul võib uue originaalseeria tootmist vahepealseks pidada jäätmeteks.

DC-l on sügelev vallandussõrm

KommenteerimineSoos asiõuduste veebisaidilBloodyDisgusting,kirjanik Brad Miska spekuleeris selle tühistamise korralSoos asioli muutunud 'esimeseks ilmselt paljudest patuoinatest'.

Miska kirjutas, et DC Universumil oli probleeme ja midagi pidi andma. Miska sõnul oli Time Warner keeldunud andmast veel noorele voogesitusteenusele 'aega hingata'. Võrreldes seda AMC õuduste voogesituse teenuse käsitlemisega Shudder, kritiseeris ta DC Universe'i, et ta liiga kiiresti loobus ja 'end ebaõnnestumiseks seadis'.

Miskal võiks kindlasti õigus olla. Võib-olla on Marveli varjus suurel ekraanil kannatused muutnud Time Warneri juhid osavamaks, kui nende silmis on vähem kui täielik ja vaieldamatu edu. Kuid Miska loos ei olnud mainitud palju spetsiifikat ja hiljem täiendati seda raportiga, mille kohaselt olid mõned viidanud loomingulistele erinevusteleSoos asivarajane surm.

Loomingulised erinevused

Sellest on möödunud mõni aegSoos asiTühistamine ja võimalus erinevatest lugudest läbi sirvida esitleb ennast, näib, et loomingulised erinevused võivad väga hästi olla sarja enneaegse lõppemise süüdlane.

Paljud saidid, kes spekuleerisid algselt muid põhjuseidSoos asitühistamist on pärast seda ajakohastatud, et kinnitada, et nimetud allikad on neile 'loominguliste erinevuste' mõneti kahemõtteliselt selgitanud.Esitusloend ajakohastas oma aruannet, öeldes, et „(DC-Universumile lähedal olevad) allikad” ütlesid neile, et otsus lühendadaSoos asi1. hooaeg oli loominguline otsus ja DC Universumi esinemine ületas ootused. / Film samuti teatasid hooaja kärbumise põhjused 'loomingulistel põhjustel' jaTähtaeg -ilma konkreetsete probleemideta - tõdes algselt, et pärast AT & T omandamist Time Warneri omandamise järel ei olnud uus juhtkond eriti kõrgeSoos asi. '

Üks väheseid saite, mis oma värskenduses spetsiifikat pakkus, oliBloodyDisgusting, kes väitsid, et nende allikas ütles neile, et loomingulised erinevused olid seotud sarja olemusega. Saidi väitel soovisid mõned kulisside taga olevad inimesedSoos asiolla õudussari, teised aga tahtsid 'iganädalast protseduuri'. Me pole kindlad, kuidas keegi pildistab soost koletist, kes harjab sõrmejälgi, kuid okei.

Lahti ühendatud

DC Universumi esimene originaalne live-action-sari,Titaanid, andke oma vaatajatele suhteliselt varakult teada, et see oli osa suuremast narratiivist, tutvustades enamikku eelseisva tulevasi näitlejaidDoom Patroloma neljandas osas.Soos asion esimene voogesitusteenuse otsesaadete algsest seeriast, mida ei saa teistega ühendada ja see võib olla osa probleemist.

Marvel Studios on õppinud, et suuremasse narratiivi kuulumine võib põhjustada individuaalse ja üldise edu. MCUfilmid toetavad üksteist samamoodi nagu Netflixi sari üksteist toetas. Ja kuigi kaitsjad ei ilmunud aasta lõpuksKättemaksjad: Endgameja kapten America ei olnud kunagi külalistJessica JonesvõiJulge, siis jälgides teate, et nad kõik on osa samast maailmast.

Kui alalisvoolu universum püüdleb sama seostatavuse poole oma algses seerias - mille vahel on ühendusTitaanidjaDoom Patrol näib kinnitavat - see võib muuta selle veel üheks põhjuseksSoos asiei mahu oma tulevikuplaanidesse.

Pikad mälestused

Paljud koomiksifännid puutusid esmakordselt kokku Alec Hollandi looga ja tema muutumisega soiseks olendiks Alan Moore'i mängu muutva koomiksiraamatu kaudu. Kui te poleks Moore'i tööst teadlik olnud, siis siiskioli Swamp Thingist veel kuulnud, siis on hea võimalus, et nägite 1982. aastatSoos asifilm - mis tõenäoliselt segaks teid, miks keegi selle põhjal seriaali teeks.

KuigiSoos asija selle järgSoosagu tagasituleksaab täna laagri tasemel hinnata, pärast selle vabastamist tundus see suuresti naeruväärne. Nagu kirjutas J. C. Maçek III PopMatters, vaadates Soos asiosutub, et seda on keeruline ignoreeridaSoos asilõppkokkuvõttes on tuum kummist ülikonna film. '

Teil on vaja vaadata ainult DC Universumi esimestSoos asiepisoode teada, et saates 'kummikostüüm' kirjeldust ei saa sarjale rakendada, kuid need, kellel on pikkade mälestustegaSoos asi80-ndate filmid poleks ehk tahtnud anda sellele võimalust ennast tõestada.